sábado, 24 de marzo de 2012

36 años de la última dictadura cívico-militar en Argentina

Soy hija de la democracia. Se de la última dictadura lo que he escuchado en casa, mi padre un franco opositor y mi madre una amante de la libertad; lo que me han enseñado en mi querida escuela primaria "Amuyén"; lo que me aportaron las profesoras con las que me encontré en el secundario, militantes de los '70; los padres de amigas/os exiliados y retornados; la formación que recibí en la universidad; amigos/as que por suerte encontré, activistas de aquella época; las lágrimas que he visto, el dolor que he sentido, los enojos, los rostros de frustración pero también de esperanza de quienes están convencidos que la historia bien pudo ser otra, pero que también creen que algún día será otro el futuro.
Si algo se puede hacer para sanar tanta pérdida es descomponer hasta la última todas las capas de tanta maldad y tanta brutalidad.
Es en ese camino en el que, con escollos y altibajos, estamos avanzando en Argentina, a cada cual le está llegando lo suyo. Hemos profundizado en des-cubrir a los culpables con uniforme de empresarios que invitaron a los militares al gobierno, respaldaron económicamente sus acciones, señalaron a los trabajadores "molestos" haciendolos desaparecer y se beneficiaron como nadie en aquella época.
Victoria Basualdo ha realizado un articulo titulado "La complicidad patronal-empresarial en la ultima dictadura argentina" en el que describe la responsabilidad de empresas en crímenes de lesa humanidad. Una de ellas fue el astillero y establecimiento metalúrgico de Tigre Astarsa. Dadas las malas condiciones de trabajo y los continuos "accidentes" que sucedían, se conformó un un gremio que venía consiguiendo algunas mejoras a principios de los '70, pero "en 1975 varios militantes fueron secuestrados por grupos paramilitares y fueron salvajemente torturados, aunque la intensa movilización de trabajadores de las fábricas de Tigre y vecinos logró su liberación. En enero de 1976 continuaron los secuestros, y en febrero tres militantes aparecieron muertos, totalmente desfigurados. El 24 de Marzo de 1976 con la anuencia de la empresa, que permitió de buen grado su presencia y colaboró en su identificación, detuvieron a alrededor de 60 obreros poseían instrucciones precisas, la primera de las cuales era desmantelar el cuerpo de delegados y la comisión interna. Además de los asesinados y secuestrados, se calcula que 16 de los obreros y delegados continúan desaparecidos hasta la actualidad".
Otro caso es el de la empresa metalúrgica Acindar. Esta tenía una planta en Villa Constitución, Provincia de Santa Fe. Una linea combativa de trabajadores había ganado las elecciones gremiales pero "en la madrugada del 20 de Marzo de 1975 Villa Constitución fue ocupada militarmente por una decisión del gobierno nacional, ante una supuesta “conspiración” contra el gobierno. Una columna de un kilómetro y medio de automóviles y camiones, compuestos por policías provinciales, federales, matones de la derecha sindical peronista y asesinos ligados a la Triple A (Alianza Argentina Anticomunista) invadieron la ciudad. Líderes y militantes sindicales fueron arrestados en sus casas, en las rutas o lugares de trabajo, desde allí trasladados a Rosario y finalmente confinados a la prisión de Coronda. Se produjeron alrededor de 300 arrestos". Con el inicio de la dictadura la represión se intensificó con secuestros, asesinatos, torturas, exilios y listas negras. La empresa cedió parte de sus instalaciones a las fuerzas de la represión a modo de devolución de favores.
La mancomunión fue tal que José Alfredo Martínez de Hoz pasó de ser presidente de Acindar hasta 1976, a ocupar el cargo de Ministro de Economía de la Nación a partir del golpe militar, "posición desde la que se encargó de otorgar innumerables beneficios a su empresa, que a lo largo de la dictadura se benefició de los regímenes de promoción industrial (a expensas de la empresa estatal SOMISA), de la transferencia de su deuda privada al estado, y de cuantiosas transferencias de recursos que cimentaron su expansión como grupo económico".
La empresa Dálmine Siderca, propiedad del grupo económico Techint constituye uno de los casos menos conocidos de participación empresaria en el proceso represivo. Testimonios de trabajadores de la fábrica indican que muchas de las características presentes en otros de los casos también se dieron en Dálmine Siderca, como la presencia de personal del ejército en la puerta de la fábrica con listados de personas “marcadas”, la contratación, a partir del golpe militar de supuestos nuevos trabajadores que eran en realidad agentes de las fuerzas represivas, y la detención e intento de detención de trabajadores en la propia fábrica. Otro elemento en común con otros casos es el hecho de que la mayor parte de los desaparecidos de la zona eran trabajadores con fuerte activismo gremial, entre los que se destacaban los obreros de la fábrica.
Cabe destacar que uno de los centros clandestinos de detención de la zona, el Tiro Federal de Campana, se encontraba lindante a la fábrica, y hasta existe una puerta que comunica ambos lugares.
La investigación sobre la actuación de Ford Motors Argentina durante la última dictadura dió lugar a una causa penal y a una causa civil contra personal directivo de la empresa. Un dato es que entre marzo y mayo de 1976 hubo 25 delegados secuestrados. Está probado que la empresa cedía vehículos y reclamaba a las fuerzas de la represión el secuestro de los gremialistas.
"Pero la participación de la empresa en el proceso represivo no se restringió a proveer apoyo logístico ni a demandar la detención de algunos de sus propios trabajadores, sino que, al igual que en Acindar, alcanzó su máximo nivel en el caso de Ford: está probado que las fuerzas militares instalaron en el campo de deportes de la planta de Pacheco una dependencia militar adonde funcionó un centro clandestino de detención".
Un caso más conocido es el de la connivencia del ingenio azucarero Ledesma con la dictadura. La empresa es de propiedad de la familia Blaquier, perteneciente a la oligarquía terrateniente nacional. Tuvo una participación activa en las desapariciones producidas a su solicitud, el apoyo logístico a las fuerzas represivas y el nefasto protagonismo en el deterioro de la calidad de vida de los trabajadores y del medio ambiente.
La participación de Mercedes Benz, cuya sede en Argentina se encuentra en Gonzalez Catan puede entenderse a la luz de su relación con el nazismo a partir de la década de 1930 y los beneficios que esta asociación le reportó en la expansión de su producción y sus ganancias, de la utilización mano de obra compuesta por polacos y judíos reducidos a relaciones de trabajo equivalentes a la servidumbre, y del empleo ofrecido por Mercedes Benz Argentina a Adolf Eichmann, criminal de guerra y encargado de la logística del transporte masivo de judíos hacia los campos de exterminio. La política represiva de Mercedes Benz no parece sino presentar una línea de continuidad bastante predecible.
Invito a leer completo el artículo de Basualdo ya que aporta detalles y conclusiones de las implicancias que tuvo la estrecha relación de la dictadura con el empresariado, o del empresariado con la dictadura.
En el día de hoy en el Colegio Mayor Argentino de Madrid, se realizó el acto colectivo de memoria con la proyección del vídeo "Los desaparecidos de la química Mebomar". En él se suman aportes de la relación que existió entre la última dictadura y algunas empresas. Estas, además de la explotación y de las ganancias que obtienen del trabajo de sus empleados/as se enriquecen con la tortura, el miedo y la muerte.
Solo quisiera sumar el caso de Loma Negra porque presenta continuidades con los otros casos y porque me toca particularmente, ya que la fábrica está asentada en la ciudad bonaerense de Olavarría, donde estudié y viví durante 8 años. El pasado viernes, luego de mucho esperar, se condenó a prisión perpetua a tres responsables de la privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidio de Carlos Moreno. Moreno era militante de la juventud peronista y abogado laboralista de la Asociación Obrera, en el momento que desapareció estaba investigando las malas condiciones de trabajo de la fábrica, propiedad de Amalia Fortabat.
Estos avances en las investigaciones habilitan procesos judiciales que, al fin, condenarán a todos los culpables y nos ayudarán a los/as argentinos/as a sanar esa necesidad de justicia y a recuperar nuestra historia.
En España, lamentablemente se está muy lejos aún. Muestra de ello es la suspensión en forma cautelar del juez Garzón decidida por el Consejo General del Poder Judicial en 2010, después de que se abriera el juicio oral en su contra por presunta prevaricación por la decisión de declararse competente para investigar los crímenes de la represión franquista desde su juzgado de la Audiencia Nacional. El juicio se abrió tras admitir una querella presentada por la organización de ultraderecha Falange Española de las JONS, por la también ultraderechista Manos Limpias y la asociación Igualdad e Identidad.  
El respaldo, por acción u omisión de la sociedad a sectores reaccionarios demuestra que la sociedad española no está preparada para echarse a la cara la verdad. Será que, como tienen más historia, como son "el viejo continente" sus tiempos son más prolongados. Lástima que como sigan sin querer "remover el pasado" estarán continuamente sometidos a ser víctimas de nuevas dictaduras, como a la que están siendo sometidos ahora mismo, más sutil, más simbólica, sin armas de fuego, pero con consecuencias igualmente terribles: la dictadura de la banca.

jueves, 22 de marzo de 2012

Reforma laboral PPista: además de todo, machista?

No es que por ser mujer el Real Decreto-ley de reforma laboral que se aprobó por el Consejo de Ministros de España el pasado 10 de febrero y que convalidó el Congreso de los Diputados el 8 de marzo, nos afecte, sino que nos afecta porque somos personas y trabajadores/as. Pero como las mujeres encima de personas somos mujeres, nos afecta más.
Sin embargo no por los motivos que se han destacado. Es bastante comun que se tilde de machista a un conjunto de medidas con argumentos del mismo calibre. Por ejemplo: "la ley laboral es especialmente perjudicial para las mujeres porque flexibiliza los horarios, las jornadas y las tareas y dado que son ellas quienes tienen mayor implicación en las tareas del hogar resultan mas afectadas". La ley no es que sea especialmente machista, es que hace de los trabajos precarios trabajos aún más precarios,  de las economías sumergidas economías hundidas y desmejora todavía más la calidad laboral de quienes tienen menos cotización o más problemas para introducirse en el mercado laboral (problemas tales como quedar embarazada o amamantar) dado que estas realidades perjudican fundamentalmente a mujeres es que la nueva ley profundiza desigualdades de genero históricas. Afecta especialmente a mujeres y sobre todo a mujeres pobres. Es así que sectores en los que se emplean mayoritariamente a mujeres, como sanidad, la educación y los servicios sociales, se estan viendo afectados por los recortes del gasto público para cumplir con los objetivos de reducción del déficit, disminuyendo su oferta.
El concepto de conciliación, refiere a esa necesidad (de las mujeres) de conjugar las "exigencias de la vida moderna", el espiritu existista de la época, la hiperprofesionalización y el innegable "instinto maternal". Suerte que suena por ahi tambien un concepto un poco menos violento para nosotras que es el de corresponsablización. Es decir que, dado que los/as hijos/as normalmente son producto de madres pero tambien de padres, construyamos legislaciones que consideren los derechos de lactancia de las mujeres, ya que los hombres no tienen tetas con las que puedan amamantar, pero que reconozca tambien los derechos/obligaciones de la paternidad y dejemos de hacer cosmetica diciendo que la "ley es machista" porque nos va a impedir salir del trabajo, pasar a por los/as niños/as, hacer la compra y llegar a casa a tiempo para preparar la comida y lavar el baño.
La crisis, es la excusa perfecta para seguir hablando de políticas de conciliación que redundarán en una mayor desigualdad de las mujeres respecto de los hombres, porque mantienen a las mujeres temporalmente fuera del mercado laboral, perpetuando el rol de cuidadoras de la familia. Esta situación fomentará, además, una gran desigualdad entre las mujeres con poder adquisitivo, y aquellas que no lo tengan.
La reflexión sobre el machismo, la equidad de generos, la desigualdad, la igualdad de oportunidades es asombrosamente complejo. Mientras que en paises como Argentina donde existe la obligatoriedad de no abortar, las mujeres han iniciado ya hace décadas un activismo constante para lograr una ley que permita a las mujeres decidir sobre sus propios cuerpos e nterrumpir un embarazo cuando es no deseado, en paises como España, donde la ley de interrupción voluntaria del embarazo esta vigente desde julio de 2010, los conservadores se han quedado sin argumentos. Tanto, que en visperas del ultimo 8 de marzo, el ministro de justicia, pereneciente al PP ha dicho que existe "la obligatoriedad de abortar" para las mujeres, y que eso es producto de una violencia estructural que se ejerce sobre ellas y su maternidad. Estoy líada, ¿los conservadores se dicen estar en contra de la violencia de genero y por eso estan en contra de una ley que habilita a las mujeres a decidir sobre su propia vida y su propio futuro? es increíble la capacidad de estos agentes parasitarios para hacerse de terminos y conceptos que no construyeron y que tampoco saben usar.
Ministro de justicia, Alberto Ruiz Gallardón: ocupese de lo suyo que de la lucha por la equidad de genero nos ocupamos nosotras.
Volvamos a la reforma de la ley laboral, como manifiesta el informe realizado por la UGT, Las diferencias en las tasas de actividad, ocupación y paro, de temporalidad y parcialidad, de segregación vertical y horizontal, de retribuciones, de formación, experiencia y promoción, entre mujeres y hombres, han seguido siendo un hecho como ponen de manifiesto los datos oficiales año tras año. Las medidas adoptadas al margen de los análisis de impacto de género, hacen previsible que las medidas de reforma laboral que se están adoptando, agudicen la discriminación y las desigualdades de género en los próximos años.

viernes, 16 de marzo de 2012

Dia Mundial del Sueño

Que extraña coincidencia que justo hoy sea el Día Mundial del Sueño. Desde que me desperté por ultima vez que no paro de pensar en lo desgraciada que he sido al tener que pasar una noche fragmentada y eterna como la de anoche. Y la coincidencia es doble porque el slogan del Día de este año es: "Respira bien, duerme mejor" y la causa de tan horrorosa noche son los ruidos y espasmos que emergen de un cuerpo tan agotado de humo y alcohol que ya ni aire quiere.
No es poca cosa dormir mal y descansar poco. Quienes encuentran la causa de perder horas de sueño en el stress que causa "pensar cosas de la vida", tendrán que dedicarle algún tiempo de su diurnidad a pensar en esas cosas profunda y seriamente para evitar que la culpa pase factura de noche.
Quienes no descansamos por causas que solo otros pueden modificar tendremos que esperar con infinita paciencia (mientras haya) a que se nos reconozca, se nos cuide, se nos respete, se nos quiera...
Lo peor de no dormir bien, no es tener al otro día un mal día, no ser productiva, o estar cansada. Lo peor es no soñar.